一场爆炸彻底改写了氯虫苯甲酰胺的市场格局。

友道化学依托自身特有的连续流技术完全突破专利路线，将氯虫苯甲酰胺原药价格从惊人的250万元/吨一举拉低至22.8万元/吨。然而其工厂爆炸仅10天，氯虫苯甲酰胺原药价格便如过山车般急速反弹至30万元/吨。

资本市场闻风而动，中银证券、国泰基金等十余家证券机构和个人投资者密集调研联化科技，推动其股票9天内录得7个涨停板，累计涨幅136.13%。价格飙升的背后，却是市场“一货难求”的窘境——核心中间体K胺（全称：2-氨基-5-氯-N,3-二甲基苯甲酰胺）的供应链危机正浮出水面。

氯虫苯甲酰胺原药生产路线，据公开消息整理。

K胺稀缺性骤然凸显，供应渠道成谜

氯虫苯甲酰胺（以下简称：“氯虫”）是高效广谱的杀虫剂原料，其生产高度集中于国内少数头部企业，如友道化学、红太阳、河北诚信等。其中，友道化学是全球最大、产业链最全的生产企业，占全球实际产能的近40%。

同时，友道化学还是国内最大的K胺供应商，掌握着全国40%的k胺产能。而K胺和k酸正是生产氯虫原药的两大主要中间体原料。

友道爆炸事故后，氯虫苯甲酰胺真正的瓶颈逐渐浮出水面，合成氯虫苯甲酰胺不可或缺的高级中间体——K胺。

据行业信息显示，友道化学依托自身特有的连续流技术突破富美实专利路线生产K胺，联化科技在富美实专利授权下合规生产K胺，暂无其他国内厂家拥有合法生产资质。全球K胺产能原本约12000吨，联化科技有5000吨，山东友道化学原产能5000吨。

更核心的问题是联化科技所产K胺明确专供富美实，但富美实不对外销售，国内部分厂家的K胺库存有限，多数也留作自用。

近期，联化科技多次发布澄清公告，称目前以CDMO业务模式为客户提供氯虫苯甲酰胺的高级中间体，产品仅向该客户出售，定价模式为成本加成，毛利稳定，尚未收到客户关于产品需求增加的通知，相关事项对公司整体影响有限。市场供应量骤减，叠加环保督查趋严，部分中小型产能退出，预计短期内供应缺口难以弥补。

日前友道化学的爆炸事故不但影响了企业本身的产能，也导致国内氯虫苯甲酰胺原药厂家无K胺可用的局面。例如红太阳、河北诚信等近期提及上游中间体供应受限，业内分析或与K胺短缺有关。

6月5日，南京红太阳发布调价函，由于上游原材料供应受限，主要原材料货紧价扬，将97%氯虫苯甲酰胺价格上调至30万元/吨，并实施限量供应。

K胺价值内核与供应隐忧

K胺的战略地位，在其价格撬动能力上显露无疑。友道化学突破专利壁垒前，氯虫价格高达250万元/吨，其工艺成功将K胺成本大幅压缩。然而，此次爆炸暴露了友道工艺的高风险特性，业内普遍担忧其原路线复产可能性极低，且原有工艺能否再获安全生产批准存在重大不确定性。

联化虽采用相对成熟的富美实工艺，但其产能被“锁定”供应富美实，无法解国内其他厂商的燃眉之急。尽管富美实持有的K胺化合物专利将于2025年12月5日到期，但联化科技是否会、以及何时能向国内其他氯虫生产商供应K胺，仍是悬而未决的问题。联化科技近期亦公开表示暂无扩大现有K胺产能的计划，进一步加剧了供应紧张预期。

这意味着，国内氯虫厂商若要等待新的合规K胺供应，可能需待2025年末专利到期后其他厂家建设投产，时间窗口漫长且变数丛生。

富美实亚太区总裁Pramod Thota 曾表示，“富美实在氯虫苯甲酰胺技术领域拥有广泛的专利组合，除氯虫苯甲酰胺化合物专利外，富美实还拥有生产工艺，关键中间体，以及制剂和应用等专利，这些专利的有效期都远在氯虫苯甲酰胺化合物专利之后。富美实将会毫不犹豫地采取法律行动制止侵权行为，以捍卫我们在氯虫苯甲酰胺技术的研发和商业化的投资。”

近年来，国内厂家纷纷布局氯虫苯甲酰胺原药产能，或许与2022年8月13日到期的氯虫苯甲酰胺化合物的专利有关，但多数厂家未涉及K胺相关产能的规划。

友道化学爆炸后，富美实公司保有的氯虫苯甲酰胺中间体和合成工艺专利，又成为氯虫苯甲酰胺原药国产化面前的最大难题。

根据《中华人民共和国专利法》，在2025年12月5日，生产、销售、许诺销售、使用K胺的行为，使用K胺一步合成专利工艺（富美实专利）生产氯虫苯甲酰胺原药原药的行为，以及销售、许诺销售、使用依照专利工艺生产的氯虫苯甲酰胺原药原药的行为仍属于侵权行为。也就是说，国内生产、销售、使用K胺的厂家以及生产氯虫苯甲酰胺原药原药的厂家将面临侵权诉讼的风险，相关下游制剂用户和贸易公司也同样面临被诉侵权的风险。

据了解，采用富美实工艺的其它国内厂家正在建设相关产能，广康生化6月5日在互动平台回答投资者提问时表示，公司K胺项目已取得安评批复、环评批复，剩余安全设计专篇批复尚未完成，后续公司将根据相关审批进展及整体规划安排。

替代品角逐市场缺口

K胺断供引发的氯虫苯甲酰胺原药短缺，促使下游将目光转向替代杀虫剂。虽能缓解部分需求，但在关键作物和害虫防控上，性能差距使其难以完全填补氯虫短缺形成的市场空白。

在蔬菜、果树等高附加值作物领域，替代相对可行，主要产品包括：茚虫威（对鳞翅目害虫高效，但速效慢、成本高）、甲维盐（成本低但抗性严重，常需复配）、虫螨腈+虱螨脲复配（速效性好）以及新型溴虫氟苯双酰胺（高效但成本极高）。这些作物施药灵活、对价格敏感度较低，且害虫管理策略允许轮换用药。

然而，在水稻、玉米等大田核心作物领域，氯虫苯甲酰胺原药难以被完全替代。关键原因在于其独特的强内吸传导性，能有效防治钻蛀性、隐蔽性害虫（如二化螟、玉米螟），而上述替代品多为触杀或胃毒作用，无法深入保护新生组织。

此外，大田作物对成本极为敏感，氯虫即使涨价，其长持效期（15-20天）带来的施药次数少、人工成本低的优势，仍使其整体经济性优于需频繁施用的替代方案。

K胺供应被“联化-富美实”链条牢牢锁住，友道复产遥遥无期，新产能投入仍需时日。氯虫市场的“有价无市”困局，正是这场供应链断裂最真实的写照。